Dopingautoriteit gaat in beroep

De Nederlandse Dopingautoriteit gaat in beroep tegen de vrijspraak van voormalig topatleet Simon Vroemen. De veelvoudig Nederlands kampioen werd vorige week door het Instituut voor Sportrechtspraak (ISR) vrijgesproken van het gebruik van het anabole middel metandienon. De verboden stof werd in juni 2008 in een urinemonster van Vroemen gevonden. De inmiddels 40-jarige Vroemen had zich gekwalificeerd voor de olympische 3000 meter steeple chase in Peking en liet zich na de race testen om zijn gelopen limiet geldig te krijgen.

De tuchtcommissie van het ISR oordeelde dat er fouten ... lees verder op dopingautoriteit.nl

Lees ook dit artikel op volkskrant.nl

Commentaar van hardlopen.nl:
Wetenschappers hebben inmiddels aangetoond dat een astmamedicijn dat Vroemen gebruikt ook een positieve uitslag geeft als de urinestaal ongekoeld bewaard wordt, en dat de positieve uitslag statistisch gezien niet van metandienon kan komen.

Daarnaast wekt het enige verbazing dat de Dopingautoriteit niet de hand in eigen boezem steekt: erkent dat er fouten gemaakt zijn en vervolgens aan de slag gaat om te zorgen dat een dopingcontrole voortaan uiterst zorgvuldig en geheel volgens de regels geschiedt. Verder zou het niet mogen dat een laboratorium zichzelf controleert door ook de B-test te doen.

plaats een reactie

Gerard

Die Herman Ram is niet te geloven. Hij zegt:: "De integriteit van de tuchtrechtspraa k in Nederland en de geloofwaardighe id van het anti-dopingbele id staan op het spel.''
Wat een absurde uitspraak van deze man: de B-test is gemanipuleerd, urine 5 dagen ongekoeld bewaard zodat een astmamedicijn de positieve uitslag gaf.
Een dopingautoritei t die zo omgaat met een dopingtest, DIE is pas ongeloofwaardig!.

woensdag 03 februari 2010, 17:16

reageer

< Vorige		Volgende >

WWW.HARDLOPEN.NL

Dopingautoriteit gaat in beroep

plaats een reactie